Доминирование BTC: 59.76%Рыночная капитализация: 3 242 343 286 186$Объем за 24 часа: 235 214 396 504$Индекс страха: 82
Индекс страха
чрезвычайная жадность
Подробнее
Активные сессии
Подробнее

Фондовый рынок падает, но это никак не влияет на крипто индустрию. Есть ли корреляция?

26 окт 2018 11:24:35 Криптовалюты

На этой неделе американский фондовый рынок лишился всего прироста, полученного в 2018 году, на фоне крупной распродажи активов. Однако это падение, несмотря на все прогнозы аналитиков, не отразилось на криптовалютном рынке.

Фондовый рынок падает, но это никак не влияет на крипто индустрию. Есть ли корреляция?

Вероятно, в ответ на торговую войну между Китаем и США, а также на рост ставок ФРС, фондовый рынок США зафиксировал один из самых крупных крахов за последнее время.

Аналитики заявили, что рынки Азии более уязвимы, чем американские. Редактор инвестиционного подразделения CNBC отметил:

Есть опасения относительно того, что происходит за границей. Китай, вторая по величине экономика в мире, демонстрирует более медленный рост. На прошлой неделе было объявлено об экономическом росте на 6,5% в третьем квартале, что не соответствует ожиданиям. Также страна была вовлечена в торговые споры с США.

Торговая война – это благо для криптовалют?

Можно отметить, что у криптовалют принципиально другие (в сравнении с мировым фондовым рынком и традиционными активами) катализаторы, которые регулярно влияют на их ценообразование.

Подобно золоту и другим типам драгоценных металлов, капитализация криптовалютного рынка зависит исключительно от спроса и предложения на рынке и менее подвержена влиянию мировой экономики.

Следовательно, нестабильность китайского юаня и фондовых рынков США, теоретически, может положительно влиять на криптовалютный рынок, если инвесторы на традиционном финансовом рынке используют криптовалюты для хеджирования своих сбережений с помощью класса активов, который по-прежнему не зависит от спада мирового финансового рынка.

Аналитики ожидали, что капитализация криптовалютного рынка может существенно вырасти, когда были опубликованы отчеты о том, что в ближайшие дни и недели рынки Азии пострадают сильнее, чем фондовый рынок США.

Кэти Лиен, управляющий директор форекс-направления в BKAM, заявила:

Среда для позитивного роста тренда отсутствует, поэтому давление на развивающихся рынках будет усиливаться (по сравнению с рынком США). К сожалению, это начало. Я думаю, что, когда мы получаем динамику, подобную этой, она всегда длится дольше, чем мы хотели бы. Распродажа будет продолжаться в течение некоторого времени.

Вопрос уязвимости азиатских рынков актуален, ведь большая часть внебиржевых (OTC) сделок на криптовалютном рынке, как заявляют аналитики, совершается в азиатские часы. Однако стоит отметить, что во многом это объясняется наличием крупных майнинговых компаний.

Бобби Чо, глава трейдингового подразделения Cumberland, недавно отметил:

Одной из самых критических претензий к крипте со стороны институциональных инвесторов была волатильность. В последние четыре-шесть месяцев рынок торговался в очень узком диапазоне, и это, похоже, соответствует тому, что традиционным финансовым институтам становится более комфортно выходить на этот рынок.

Обратная корреляция

Отсутствие корреляции не эквивалентно обратной корреляции. Пока не прослеживается четкая зависимость, которая предполагает, что крах мирового финансового рынка приводит к положительной динамике на криптовалютном рынке.

Однако в предстоящие годы, когда криптовалютная индустрия станет более привлекательной для институциональных инвесторов, цифровые активы могут стать жизнеспособной альтернативой золоту и другим традиционным ценностям.

Хотите зарабатывать на крипте? Подписывайтесь на наши Telegram каналы!

4 коммента7 906 просмотров
Читайте также
Комментарии
постраничноцеликом
датапопулярные
SYGERD
3

28.10.2018 20:12:05#
Этот вопрос затронул Омкар в статье "Уровень поддержки BTC был сломлен на фоне падения фондового рынка. "от 19.10.18.
Он пишет:"Биткоин и S&P коррелировали между собой в течение почти года, меняясь местами ведущего индикатора. В последнее время индекс S&P 500 ведет за собой рынок BTC."
Ведёт,ведёт и заведёт в конце концов.На графиках видно,что после 21 марта Биткоин так и не смог выбраться из-под грибка МА 200,а ведущий совсем неплохо обосновался выше.Где гарантия того,что ведущий,уйдя снова вверх,потащит за собой биток?А где гарантия того,что ведущий,уходя вниз,не забудет прихватить с собой и главного криптоведущего?Получается 50х50.
Индекс S&P 500 рассчитывается рейтинговым агентством Standard&Poor's на основе цен акций 500 ведущих компаний США и определяется «взвешиванием по капитализации» с учётом free-float,т.е.применяется специальный коэффициент,показывающий количество акций в свободном обращении,а единицей измерения free-float является процент.Если free-float увеличится,т.е. появится больше акций в свободном обращении при спросе,то на биток никто и внимания не обратит и полетит он вниз за 6000,несмотря на рост S&P.Спрос на фондовой бирже обязательно должен быть подтверждён увеличением free-float,иначе он не будет удовлетворён,что приводит к искусственному завышению стоимости акций.То,что сейчас происходит с индексом S&P 500 наводит на такие мысли,хотя здесь есть ещё масса нюансов,но для крипторынка они не нужны,чтобы на этом заострять внимание.
Вопрос стоит в том если корреляция биткоина с индексом S&P 500 или её нет?Об этом и пойдёт речь ниже.
SYGERD
3

28.10.2018 20:13:25#
Из приведённого графика следует,что наблюдается обратная корреляция.Поэтому Омкар визуально сравнив цены,пришёл к выводу,что ведущие индикаторы менялись местами.Здесь следует отметить,что абсолютно все финансовые активы коррелируют между собой в той или иной степени,потому что находятся в одном финансовом пространстве при доминирующем долларе.Но есть определённый порог связи,когда корреляции начинают проявляться.Такой порог и нужно определить для биткоина и индекса S&P 500,а не доверяться гало эффекту,возникающему при визуализации ценового графика.
Вы,наверное,обратили внимание,что нигде о таком пороге взаимосвязи информации нет и это касается не только рассматриваемого вопроса.Например,оспаривать наличие корреляции цены рубля с ценой на нефть никому и в голову не придёт,но порог так никто и не определил.При каком значении коэффициента корреляции можно считать,что связью между активами можно пренебречь?Некоторые аналитики могут сказать,что такое значение должно быть равно нулю и что здесь копья ломать?А если значение равно,к примеру 0.1 или 0.4,тогда что?А вот тогда скажут,что корреляция есть,но слабая!Есть то она есть,но можно ли в этом случае ей довериться при таком значении или довериться,но слабо.А это как?Вот и приехали.
Поэтому,определение порога взаимосвязи активов является важной задачей,которую и предстоит решить.В данном случае, такой порог необходимо определить для биткоина и индекса S&P 500.Также необходимо отметить,что для для разных активов существуют и разные пороги действенной взаимосвязи.
SYGERD
3

28.10.2018 20:13:56#
Так как данная квантовая модель основана на использовании законов квантовой физики,то такое понятие, как потенциальная яма,будет уместным для использования в определении порога взаимосвязи активов.Я не буду утруждать вас всякими квантовыми заморочками,но и так понятно,что,если одна частица будет находится в яме,а другая вне ямы,то взаимодействовать они не смогут.Может случится так,что частицы попеременно будут находится в ямах и тогда взаимосвязь будет отсутствовать.Следует также учесть,что энергия выхода одной частицы из ямы будет отличаться от энергии выхода другой частицы.Отсюда следует,что порогом начала действенной связи есть энергия выхода частицы из ямы при условии,что вторая частица находится вне ямы.Помимо этого существует,так называемый, туннельный эффект,когда частица покидает потенциальную яму при недостатке энергии выхода.В этом случае возникает i-корреляция,т.е.корреляция мнимая.Отличить мнимую корреляцию от реальной на внешнем уровне,т.е.опираясь на цены, невозможно.С этой задачей можно справиться только на основании квантовой модели.Видите сколько нюансов возникает,которые нужно определить для каждого случая отдельно и только после этого можно принять более менее правильное решение.Так, автор настоящей статьи пишет "Отсутствие корреляции не эквивалентно обратной корреляции."Он просто не знал,что существует ещё и мнимая корреляция,поэтому добавил "Пока не прослеживается четкая зависимость, которая предполагает, что крах мирового финансового рынка приводит к положительной динамике на криптовалютном рынке."А когда будет прослеживаться?Не написал,лишь что-то сказал насчёт жизнеспособной альтернативы,связанной с золотом.Но это тоже,как говорится, вилами по воде писано.Традиционные ценности,конечно же,останутся,но и они имеют свойство изменяться со временем и что сегодня казалось незыблемым,завтра может оказаться не нужным в таком виде.Незыблемыми остаются только фундаментальные законы Природы.
SYGERD
3

28.10.2018 20:14:21изменен#
Заключение.
Из вышеизложенного стало известно,что есть порог наступления действенной корреляционной связи,а также о существовании мнимой корреляции.Для определения этих значений имеется методика и алгоритмы расчётов,а также таблица значений пороговой связи для некоторых финансовых активов.Ввиду того,что расчёты показывают мнимую корреляцию крипторынка с фондовыми индексами,не представляется возможным утвердить вычисленные значения порога связи крипторынка с указанным активом.
Как только будет выяснено,что корреляции приобрели реальную основу для их проявления,можно будет через некоторое время привести и численные значения.Так, для индексов S&P 500 и биткоина таких пороговых значений будет два,в зависимости от того,какой индекс будет выходить из потенциальной ямы.Для этого нужно знать где находятся индексы,затем рассчитать энергию выхода одного и другого актива и путём преобразований вывести эти значения на шкалу Чеддока.Что касается туннельного эффекта,приводящего к искажениям корреляционной связи,то избавиться от него нельзя.Во внешней среде туннельный эффект проявляется в скрытых финансовых операциях на фондовых рынках,где возможности манипулирования ценами напрямую весьма ограничены из-за прозрачности ликвидности активов,западные инвесторы имеют довольно реальную информацию о числе акций в свободном обращении,что нельзя сказать о российском рынке акций,где такая информация почему-то затёрта и до конца не понятно сколько акций той или другой компании находится в сводном обращении,а аффилированные акционеры будут молчать как рыба об лёд.Россия - загадочная и непонятная западным буржуинам,зато мутить с российским РТС намного легче и безопаснее,чем буржуинам с S&P 500.Везде есть свои достоинства.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Подписывайтесь