Почему так важна децентрализация?

Перевод статьи с ресурса medium.com

В первую эпоху Интернета – в период с 1980-х и до начала 2000-х годов - интернет-сервисы были построены на открытых протоколах, которые контролировались интернет-сообществом. Это означало, что люди или организации могли бы в то время расширить свое присутствие в Интернете, если бы знали, что правила игры не изменятся позже. В эту эпоху взяли свой старт многие веб-гиганты, такие как Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn и YouTube. При этом важность централизованных платформ, таких как AOL, значительно уменьшилась.

Во времена второй эпохи Интернета, в период с середины 2000-х и до настоящего времени, коммерческие технические корпорации, в первую очередь Google, Apple, Facebook и Amazon (GAFA), создали программное обеспечение и сервисы, которые сильно опережали возможности открытых протоколов. Взрывной рост популярности смартфонов ускорил этот тренд, поскольку мобильные приложения завоевали большинство интернет-пользователей. В конечном итоге пользователи перешли от открытых сервисов к этим более сложным централизованным сервисам. Даже когда пользователи по-прежнему получают доступ к открытым протоколам, таким как Интернет, они обычно делают это с помощью программного обеспечения и служб GAFA.

Хорошей новостью является то, что миллиарды людей получили доступ к удивительным технологиям, многие из которых не брали плату за использование. Плохая новость заключается в том, что стартапам, разработчикам и другим группам стало намного сложнее развивать свое присутствие в Интернете, не беспокоясь о том, что централизованные платформы меняют правила присутствия на них, отнимая аудиторию и прибыль. Это, в свою очередь, подавило создание инноваций, сделав Интернет менее интересным и динамичным.

Централизация также создала более широкую общественную напряженность, которую мы видим в дискуссиях по таким темам, как новостные «утки», спонсируемые государством боты, отсутствие привязанности пользователей к определенной платформе, законы о конфиденциальности ЕС и алгоритмические предубеждения. Эти дебаты будут только усиливаться в ближайшие годы.

Web 3 — третья эпоха Интернета

Одним из ответов на эту централизацию является применение государственного регулирования в отношении крупных интернет-компаний. Эта мера предполагает, что Интернет похож на коммуникационные сети прошлого, такие как телефон, радио и телевидение. Но аппаратные сети прошлого принципиально отличаются от интернет-сети, основанной на программном обеспечении. Как только аппаратные сети построены и введены в эксплуатацию, их уже почти невозможно перестроить. Сети, основанные на программном обеспечении, могут быть перепроектированы посредством внедрения различных предпринимательских инноваций и рыночных требований.

Интернет - это конечная программная сеть, состоящая из относительно простого базового протокола, соединяющего миллиарды полностью программируемых компьютеров со всех концов земного шара.

Программное обеспечение - это просто кодирование человеческой мысли, и поэтому почти не имеет ограничений в проектировании. Компьютеры, подключенные к Интернету, по большому счету, могут свободно использовать практически любое программное обеспечение, на выбор их владельцев. Все, о чем можно только мечтать, при правильном подходе и наличии правильных составляющих и конечно же стимула, может быстро распространиться через Интернет.

Интернет-проектирование - это место, где пересекаются техническая креативность и мотивированный проект.

Интернет все еще находится на ранней стадии своей эволюции: основные интернет-сервисы, вероятно, будут почти полностью перепроектированы в ближайшие десятилетия. Это будет спровоцировано криптоэкономическими сетями, которые впервые были обощены введением Bitcoin, и в дальнейшем получили свое развитие в Ethereum. Криптоэкономическими сети сочетают в себе лучшие возможности первых двух интернет-эпох: управляемые обществом, децентрализованные сети с возможностями, которые в конечном итоге превысят возможности самых современных централизованных сервисов.

Почему именно децентрализация?

Децентрализация - это обычно неправильно понимаемая концепция. Объясню почему: например, часто говорят, что причина, по которой криптовалютные сети выступают за децентрализацию, заключается в том, чтобы противостоять государственному регулированию или же в угоду своим свободным политическим взглядам. Возможно в некоторой степени это и так, однако это не основные причины, по которым так важна децентрализация.

Давайте рассмотрим проблемы, имеющиеся у централизованных платформ. Централизованные платформы проходят легко прогнозируемый жизненный цикл. Когда они только запускаются, они делают все возможное, чтобы привлечь большее число пользователей в добавок к различным третьим лицам: таким как разработчики, предприятия и СМИ-организации. Они делают это для того, чтобы их сервисы приобрели наибольшую ценность, поскольку платформы (по определению) представляют собой системы, нацеленные на получение многостороннего эффекта сетевой выгоды. В соответствии с тем, как платформы продвигаются по S-кривой всеобщего признания, их власть над пользователями и третьими лицами неуклонно растет.

Когда платформы пробивают пик S-кривой, их отношения с участниками сети меняются от положительного значения до нулевого. Самый простой способ продолжить рост - это извлечение данных у пользователей и конкуренция с третьими лицами в области аудитории и прибыли.

Исторические примеры этого - Microsoft vs Netscape, Google vs Yelp, Facebook vs Zynga, и Twitter против своих сторонних клиентов. Операционные системы, такие как iOS и Android, ведут себя намного лучше, хотя они по-прежнему применяют «здоровый» 30% налог, отказываются от приложений по каким-то непонятным произвольным причинам и, по своему желанию, используют функционалы сторонних приложений.

Для третьих лиц этот переход от кооперации к конкуренции ощущается как мошенническая «замануха». Со временем лучшие предприниматели, разработчики и инвесторы стали опасаться развивать свои идеи на основе централизованных платформ. У нас есть много доказательств того, что это в конце концов закончится разочарованием. Кроме того, пользователи в итоге вынуждены отказаться от конфиденциальности, контроля над своими данными и становятся уязвимыми для атак на их безопасность. Эти проблемы с централизованными платформами, вероятно, станут еще более значительными в будущем.

Добро пожаловать в криптосети!

Криптосети - это сети, построенные на основе Интернета, которые 1) используют консенсусные механизмы, такие как блокчейны для поддержания и обновления состояния, 2) используют криптовалюты (монеты / токены), чтобы стимулировать участников консенсусного механизма (майнеров / валидаторов) и других участников сети. Некоторые криптосети, такие как Ethereum, представляют собой общие платформы для программирования, которые могут использоваться практически для любых целей. Другие криптосети служат особым целям, например, Bitcoin предназначен прежде всего для хранения денежных средств, Golem для выполнения вычислений и Filecoin для децентрализованного хранения файлов.

Ранние интернет-протоколы были техническими спецификациями, созданными рабочими группами или некоммерческими организациями, которые полагались на согласование мнений в интернет-сообществе для всеобщего принятия. Этот метод хорошо работал на самых ранних этапах Интернета, но с начала 1990-х годов очень мало новых протоколов получили широкое распространение. Криптосети устраняют эти проблемы, предоставляя экономические стимулы разработчикам, майнерам и другим участникам сети в виде токенов. Они также гораздо более технически надежны. Например, они могут сохранять свое состояние и делать произвольные преобразования в этом состоянии, это что-то, что протоколы никогда не могли делать.

Криптосети используют множество механизмов для обеспечения своей нейтральности по мере своего роста, предотвращая мошеннические «заманухи» централизованных платформ. Во-первых, контракт между криптосетями и их участниками происходит при открытом исходном коде. Во-вторых, они находятся под контролем механизмов таких механизмов как «голос или выход».

Участники получают право голоса через управленческие структуры сообщества, как «внутри блокчейна» (через протокол), так и «вне блокчейна» (через социальные структуры вокруг протокола). Участники могут выйти из сити, путем прекращения взаимодействия с сетью либо путем продажи своих токенов, либо в крайнем случае, произведя форк протокола.

Вкратце, криптосети объединяют участников сети для совместной работы в направлении общей цели - роста сети и всеобщего принятия токена. Такая ориентация является одной из основных причин, по которым Bitcoin продолжает бросать вызов скептикам и процветать, даже когда новые успешные криптосети, такие как Ethereum, выросли наряду с ним.

Сегодняшние криптосети страдают от ограничений, которые мешают им бросить серьезный вызов централизованным сервисам. Наиболее серьезные ограничения связаны с производительностью и масштабируемостью. Следующие несколько лет будут посвящены устранению этих ограничений и созданию сетей, которые смогут образовать инфраструктурный уровень криптотехнологий. После этого большая часть усилий будет направлена на создание приложений на базе этой инфраструктуры.

Как победит децентрализация

Одно дело сказать, что децентрализованные сети должны выиграть в этой борьбе, а другое – это сказать, что они точно победят. Давайте рассмотрим конкретные причины, чтобы иметь позитивный настрой в этом вопросе.

Программное обеспечение и веб-сервисы создаются разработчики. В мире миллионы высококвалифицированных разработчиков. Только небольшая часть из них работает в крупных технологических компаниях, и также лишь небольшая часть из них работает над разработкой новых продуктов. Большинство самых важных программных проектов в истории было создано стартапами или сообществами независимых разработчиков.

«Независимо от того, кто вы, большинство умных людей работают на кого-то другого». – Билл Джой

Децентрализованные сети могут выиграть в этой третьей эпохе Интернета по той же причине, по которой они победили в первую эпоху: завоевав сердца и умы предпринимателей и разработчиков.

Примером такой аналогии является соперничество в 2000-х годах между Википедией и ее централизованными конкурентами, такими как Encarta. Если вы бы сравнили два продукта в начале 2000-х годов, то наверняка бы заметили, что Encarta была намного лучшим продуктом, с лучшим охватом различных тем и большей точностью. Но Википедия улучшалась намного быстрее, потому что у нее было активное сообщество волонтеров, которые вдохновлялись децентрализацией проекта и возможностью общественного регулирования. К 2005 году Википедия была самым популярным справочным сайтом в Интернете. Encarta был закрыт в 2009 году.

Урок заключается в том, что, сравнивая централизованные и децентрализованные системы, вы должны рассматривать их динамически, как процессы, а не статически, как обычные продукты. Централизованные системы часто стартую в качестве полностью готового продукта, и улучшаются только в том случае, если сотрудники спонсорской компании хотят их улучшать. Децентрализованные системы стартуют в качестве «сырого» продукта, но при правильных условиях растут экспоненциально, поскольку они привлекают новых участников, которые готовы внести свой вклад в систему.

В случае криптосетей есть несколько циклов обратной связи, включающих разработчиков основного протокола, разработчиков дополнительных криптосетей, разработчиков сторонних приложений и поставщиков услуг, которые помогают сети функционировать. Эти циклы обратной связи еще больше усиливаются мотивацией получения токенов, то, что мы видим на примере Bitcoin и Ethereum. Желание получить токены может значительно форсировать тот темп, с которым развиваются криптосообщества (а иногда это может привести к отрицательным результатам, как и к чрезмерному потреблению электричества при майнинге биткойна).

Вопрос о том, какие системы: децентрализованные или централизованные выиграют в следующей эпохе Интернета, сократит число тех, кто сможет создать наиболее привлекательные продукты, что, в свою очередь, сводится к тому, на чьей стороне окажутся более квалифицированные и талантливые разработчики и предприниматели. GAFA имеет множество преимуществ, включая резервы наличных средств, крупные пользовательские базы и операционную инфраструктуру. Криптосети имеют значительно более привлекательные преимущества для разработчиков и предпринимателей. Если они смогут завоевать сердца и умы людей, они смогут мобилизовать гораздо больше ресурсов, чем GAFA, и значительно ускорить развитие своих продуктов.

«Если вы бы спросили людей в 1989 году, что им нужно, чтобы улучшить свою жизнь, маловероятно, что они сказали бы децентрализованную сеть информационных узлов, которые связаны между собой с помощью гипертекста». - Farmer & Farmer

Централизованные платформы часто сопровождаются комплектом привлекательных приложений: у Facebook были свои основные функции социализации, а у iPhone было несколько ключевых приложений. Напротив, децентрализованные платформы часто запускают в «сыром» виде и без ясных вариантов использования. В результате они должны пройти два этапа, чтобы установилось соответствие продукта рынку:

• соответствие продукта рынку между платформой и разработчиками / предпринимателями, которые завершат проектирование платформы и построят экосистему, и
• соответствие продукта рынку между платформой / экосистемой и конечными пользователями. Этот двухступенчатый процесс заставляет многих людей, в том числе гениальных технологов, постоянно недооценивать потенциал децентрализованных платформ.

Следующая эпоха Интернета

Децентрализованные сети не являются серебряной пулей, которая сможет устранить все проблемы в Интернете. Но они предлагают гораздо лучший подход, чем централизованные системы

Сравните проблему спама в Twitter с проблемой спама в электронной почте. Так как Twitter закрыл свою сеть для сторонних разработчиков, единственной компанией, работающей над проблемой спама в Twitter, был сам Twitter. С другой стороны, были сотни компаний, которые пытались бороться со спамом в электронной почте, финансируемые миллиардами долларов венчурного капитала и получающие корпоративное финансирование. Проблема спама в электронной почте не решена, но ситуация стала намного лучше, потому что третьи лица знали, что протокол электронной почты был децентрализован, чтобы они могли создавать бизнес-серверы на его основе, не беспокоясь о том, что правила игры могут позже поменяться.

Или давайте рассмотрим проблему сетевого управления. Сегодня странные группы сотрудников на крупных платформах решают, как информация оценивается и фильтруется, какие пользователи получают высокий рейтинг, а какие банятся, а также другие важные решения в области управления. В криптосетях эти решения принимаются сообществом с использованием открытых и прозрачных механизмов. Как мы знаем из оффлайного мира, демократические системы не идеальны, но они намного лучше, чем альтернативы.

Централизованные платформы доминировали так долго, что многие люди забыли о том, что есть лучший способ создать интернет-услуги. Криптосети - это мощный способ разработки сетей, принадлежащих сообществам, и обеспечения равных условий для третьих лиц: разработчиков, предпринимателей и предприятий. Мы уже видели ценность децентрализованных систем в первую эпоху Интернета. Надеюсь, мы увидим это снова в будущем!

Хотите зарабатывать на крипте? Подписывайтесь на наши Telegram каналы!