Есть ли справедливость в децентрализованном мире? ETH сообщество не хочет размораживать $330 млн

Способ разморозить 330 миллионов долларов (около 513 000 ETH) есть, но не все члены сообщества поддерживают эту идею. Дебаты по поводу спорного Предложения Усовершенствования Ethereum (EIP-999), которое было разработано для восстановления замороженных в следствие ошибки смарт контракта Parity, накаляются. Более половины проголосовавших членов сообщества не поддержали эту идею.

Ethereum сообщество не поддержало EIP-999

EIP-999, написанное разработчиком Parity Technologies Афри Шодоном (Afri Schoedon), призывало к тому, чтобы сообщество Ethereum приняло обновление программного обеспечения с целью разморозки и восстановления доступа к
513 000 ETH.

Эти средства - совокупно составляющие около 330 миллионов долларов по текущему обменному курсу – стали недоступны в ноябре прошлого года после того, как пользователь GitHub «devops199» использовал ошибку в исходном коде контракта (по его заявлению, это произошло случайно).

Шодон отметил:

Это предложение необходимо, потому что протокол Ethereum не позволяет восстанавливать «самоликивдированные» контракты, и нет другого простого способа, чтобы пострадавшие пользователи и компании могли получить доступ к своим токенам.

Предыдущие EIP, пытающиеся инициировать процесс восстановления «самоликвидированных» контрактов, были критически восприняты сообществом Ethereum. Так произошло и с EIP-999. Критиков возмутило, что разморозка средств Parity является единственной целью этого предложения.

Опрос проводился на ресурсе Etherchain, который позволяет пользователям голосовать, подписывая сообщение «от имени» своего кошелька, а затем подсчитывает голоса, основываясь на объеме средств, хранящихся на этих кошельках. Голосование завершилось несколько часов назад, 55% проголосовало против. Таким образом, пока пострадавшие пользователи не получат доступ к своим средствам:

Результаты голосования по EIP-999

На первый взгляд, кажется, что голосование проведено в соответствии с демократическими принципами построения децентрализованного сообщества. Однако в соцсетях уже разгорается спор относительно справедливости и объективности этого процесса, некоторые пользователи считают его «мошенническим».

Ведь по правилам опрос позволяет разработчикам контрактов голосовать, используя средства, хранящиеся на этих контрактах. Следовательно, владельцы замороженных средств могли бы существенно повлиять на ход голосования и склонить чашу весов в свою сторону. Однако они не могут принять участия в этом процессе, пока EIP-999 или другое аналогичное предложение не будет принято. Вот такой вот замкнутый круг!

А что вы думаете по поводу справедливости такого решения и идеи предоставить пострадавшим пользователям доступ к их замороженным средствам?

Хотите зарабатывать на крипте? Подписывайтесь на наши Telegram каналы!