IOTA находится под давлением экспертов

Какие секреты скрывают разработчики IOTA

На прошлых выходных сразу несколько ведущих криптографов и советников по безопасности сообщили на своих аккаунтах в Twitter о внесении в черный список крипто-стартапа IOTA. В своих публикациях эксперты настойчиво рекомендуют пользователям отказаться от хранения криптовалюты, a специалистам – игнорировать предложения о сотрудничестве со стартапом по вопросам безопасности сети.

Наибольшего резонанса вопрос достиг в тот момент, когда в Twitter попали переписки между командой разработчиков IOTA и командой внешних консультантов по вопросам безопасности, в которых явственно поднимается тема критических уязвимостей и недостатков об одном из блоков сети.

К числу противников IOTA относится, в частности, Мэтью Грин, специализирующийся на прикладной криптографии в Университете Джона Хопкинса. Кроме того, Грин является одним из членов команды разработчиков известной цифровой валюты Zcash.

Напомним, что громкие споры развернулись вокруг криптовалюты, которая заключает список десяти наиболее востребованных активов – это положение IOTA обеспечивают ее показатели по общей рыночной капитализации, которые превышают $5 млрд. Сам проект начал свое существование еще в 2015 году. Изначальная его идея – улучшение общей архитектуры блокчейна, которое приведет к тому, что масштабирование сети превысит показатели биткоина. Многие поклонники этой технологии уверены, что именно она может лечь в основу массовых разработок для продвижения Интернета вещей. Сами представители проекта считают, что в будущем IOTA будет использоваться машинами для произведение двусторонних микро-транзакций.

Команда IOTA затрудняет сторонним исследователям оценку технологии.

Однако, многие участники рынка считают, что сеть, в которой есть центральный координатор, не может быть в достаточной мере децентрализованной. В пользу такой точки зрения выступает и Рик Дадли, консультант по вопросам архитектуры блокчейна из Нью-Йорка. Дадли утверждает, что коллектив IOTA препятствует полноценному обследованию технологии объективными исследователями.

«Разработчики опубликовали несколько источников и документов, которые описывают только часть системы. Остальные части как бы засекречены. Это противоречит идее блокчейна», — добавляет Дадли.

Начало спорам положило заявление в сторону IOTA от Итана Хейлмана, специалиста по вопросам безопасности из Бостонского университета, в котором он сообщил, что хеш, который использовался системой, содержал баги. Уже через несколько недель эксперт, вместе с другими своими коллегами из Массачусетского технологического института, уже разместил публикацию с первыми итогами исследования.

Что касается представителей IOTA, они заявили, что вся переписка в Twitter на эту тему – не более чем мошеннический ход. С того времени мнения участников рынка расходятся: с одной стороны, все, что касается общения разработчиков и сторонних специалистов – это приватная информация, и подобный «слив» является крайне неэтичным актом. Однако, с другой стороны, неправильно намеренно держать своих пользователей в неведении о существовании в сети серьезных ошибок, которые могут поставить под удар сохранность их средств и данных.

В обществе экспертов мнения также разделились: кто-то поддержал призыв об игнорировании проекта, кто-то же решил, что наиболее справедливо будет сейчас к спору привлечь третьих лиц, которые смогут спокойно и корректно с юридической точки зрения проводить все коммуникации между разработчиками и экспертами.

Хотите зарабатывать на крипте? Подписывайтесь на наши Telegram каналы!