В сетях Ethereum и Bitcoin резко выросли комиссии

За последние 24 часа пользователи криптовалют начали делиться скриншотами, на которых показаны двузначные, а иногда и трехзначные комиссии за транзакции в Ethereum и Bitcoin.

Для некоторых высокоприоритетных транзакций на Ethereum комиссия за газ достигала невероятных 220$. В свою очередь, пользователи биткоина сообщали о комиссиях, которые составляли около 10$ за высокоприоритетные транзакции.

Этой ситуацией поспешили воспользоваться сторонники Solana и других блокчейнов выставить напоказ, насколько дешевле транзакции в этих сетях.

Так, пользователь с ником Bobby Apelrod, отметил, что Solana взимает со всех пользователей Solana всего 55-60 долларов в минуту, в то время как каждому «бедному пользователю Ethereum» приходилось платить столько же за одну транзакцию.

«В настоящее время плата за газ в PulseChain в 4 000 раз дешевле, чем у Ethereum, и в 14 000 раз дешевле, чем у биткоина», - добавил KaisaCrypto.

Стоимость сетевых сборов является динамической и зависит от спроса или степени перегруженности сети. Увеличение активности в сети часто происходит на бычьих рынках или когда рыночные настроения сильны, но этот факт становится дополнительным негативом для пользователей совершающих транзакции с небольшими суммами.

«Как это помогает людям, не имеющему доступа к банковским услугам и населению с низкими доходами», - задается вопросом пользователь Hector Lopez в сообщении, в котором сетует на комиссию за транзакцию с биткоинами в размере 10,50$.

По данным BitInfoCharts, до повышения комиссий 8 ноября транзакционные издержки в Ethereum в среднем составляли 11,35$. Несколькими неделями ранее, 14 октября, они упали до 1,40$ - самого низкого уровня, зафиксированного в 2023 году.

Ранее, в мае, комиссия за газ в Ethereum достигла максимума в 196$, тогда как в период с августа 2021 года по февраль 2022 года комиссии постоянно превышали 20$.

Плата за газ в сети Ethereum за последние три года. Источник: BitInfoCharts.

Последний скачок комиссий за транзакции в Ethereum и Bitcoin, снова возобновил дебаты о возможностях сетей для масштабируемости и роли решений второго уровня.

Разработчики Bitcoin и Ethereum решили отдать приоритет децентрализации и безопасности на базовом уровне и перенести большую часть среды выполнения на второй уровень, чтобы сделать транзакции дешевле.

Сеть Lightning используется для масштабирования BTC, в то время как у Ethereum есть несколько уровней 2, специально предназначенных для того, чтобы сделать Ethereum быстрее и дешевле, таких как Arbitrum, Optimism и Polygon.

Транзакции в этих сетях второго уровня часто составляют менее 1 доллара, но не все согласны с тем, что это правильный способ решения проблемы масштабируемости.

Джастин Бонс, основатель криптовалютной инвестиционной компании Cyber Capital, считает, что базовый уровень должен быть единственной средой транзакций.

Он выступает за монолитную архитектуру блокчейна, в которой консенсус, доступность данных и выполнение транзакций обрабатываются на базовом уровне. В качестве примера он приводит блокчейн Solana.

Биткоин и Эфириум, с другой стороны, представляют собой модульные блокчейны, поскольку они переносят некоторые транзакции на второй уровень.

Тем не менее, критики указали на несколько сбоев в работе Solana из-за перегрузки сети, утверждая, что модульная конструкция блокчейна является лучшим подходом для решения проблемы масштабируемости.

Хотите зарабатывать на крипте? Подписывайтесь на наши Telegram каналы!